專利申請注意細節:專利申請的幾個誤區
專利申請是保護技術成果的重要手段,是獲得專利權的必然程序。
從提交申請到完成申請,有許多專利申請程序。
這個過程既復雜又繁瑣,所以多做了解,提升認識,避免在申請專利時產生誤解。下面由智客知識產權小編為大家詳解。
專利申請產生的誤區,您還不知道,智客為您求解
近年來,國內企業對專利在提升核心競爭力中的作用有了很高的認識,并不斷投入資金和資源申請專利。然而,許多企業在專利申請過程中仍存在許多誤解。
誤解1.無需申請專利即可保護自主研發產品。
一些企業家或發明人認為,只要他們是自己開發的產品,他們就可以在不申請的情況下得到保護,即使他們在公共場合發表了,他們也可以保護這些知識產權。根據在先申請的原則,專利是有壟斷權。換句話說,如果獨立研發的技術成果不申請專利,則不會在法律上得到承認和保護。如果發生侵權,獨立研發成果不能受到法律保護。
特別值得一提的是,在我國,申請專利的原則是在先申請原則,要具有創新,新穎,實用,誰先申請,誰獲得專利。因此,如果發明人沒有及時申請并被他人先發制人地申請并授予專利權,他將無法追究他人的法律責任,甚至自己會成為被告。有無數這樣的情況。因此,一旦獲得合適的產品,就必須盡快申請專利以獲得保護。
誤區2 1個產品只適用申請1項專利
一些申請人或發明人認為產品只需要申請一項專利,有些人認為要不它是發明專利或外觀專利或實用新型專利。 這是由于對專利的誤解。 專利分為三類:發明專利,實用新型和外觀專利。 保護側重于不同方面。 同一產品可申請多項專利。 產品的形狀,結構或過程是不同的。 具有足夠的創造性和新穎性,可以同時申請多種類型或多項專利,并從不同角度獲得授權保護。
誤解3 批量生產或經營后不再申請專利
一些權利人或發明人認為,在申請一項或多項專利后,它們將始終受到保護,而忽略了后續的研發或應用工作。即使開發了新產品或進行了新的改進,它們也不再申請專利。這種一勞永逸的想法將限制專利和專利保護的延伸。特別是,如果其他人改進了他們申請的產品并獲得了專利授權,它將影響原始專利的價值,甚至導致原始專利權人成了侵權人。特別是,許多行業產品都會快速更新。如果您沒有跟上專利申請,你將陷入這種誤解陷阱。
誤區4 想法是沒有形成產品或投入生產,無需申請專利
許多權利人或發明人認為專利必須具有實際產品或投入生產的過程才能申請專利。這是由于對專利申請保護意識不足造成的。特別是,在公開產品或工藝構思,然后申請專利后,即使獲得授權,侵權人也會在專利申請之日被公開為理由為專利辯護,某些專利就是由于想法或設計產品被事先公開后無效的。事實上,只要專利有實用的想法,甚至只有設計圖紙,或想法,以及專利授權的三個要素,你就可以申請專利,這不僅可以獲得專利保護,還可以帶頭,更重要的是,投資的成本也是最低的。
誤解5 擔心如果申請專利,技術會泄漏,甚至被盜,無視專利保護
許多申請人認為,一旦將自己的東西移交給代理商,就有可能泄露秘密;其他人認為,一旦專利公開,它將被泄露。這個問題實際上是一個信用問題。事實上,代理商需要聯系許多技術。如果他們披露客戶的信息,他們將違反基本的職業道德。他們不會在行業里持續多久。其中一些公司遲早會被客戶舉報,留下不良口碑。當然,也有是因為個體經紀人的個人行為不正確所導致。不可忽視專利申請的保護,并采取適當的約束機制,來了解更多是可以避免問題發生。
專利公開將導致泄漏問題。這涉及從什么角度查看問題的情況。專利本身受到公開而獲取的保護。如果沒有公開該技術,顯然不可能獲得保護。具體實施沒有專利,也沒有授權。但這有一個焦點,特別是一些允許給出范圍的食譜。不僅如此,必要的關鍵技術還可以受到商業秘密的保護。
專利保護和商業秘密保護都有各自的優缺點,需要根據情況慎重選擇。申請專利時,當其他人侵權時,侵權人可以依法強制執行,以保護專利權人的利益;缺點是必須充分披露技術方案,以便該領域的普通技術人員可以使用開放的技術方案。實施程度為基于該技術解決方案的進一步研究和開發提供了機會。如果技術成果受到技術秘密的保護,則無需像專利申請那樣披露技術解決方案。如果保護措施適當,其他人很難了解。不利的一點是,如果由于技術持有人的保護不力而導致其他人泄露或被盜,則很難讓某人負責?;蛘咂渌碎_發了相同的技術并申請了專利,并且您使用此技術構成侵權。
因此,技術成果持有者需要權衡專利保護和技術保密,并選擇合適的方法。技術秘密可用于易于保密且難以讓他人知道的技術結果。可口可樂的配方就是這種情況,今天仍然受到很好的保護。這些技術成就對于行業專家來說一目了然,難以保密的技術成果最好將專利保護。
誤解6技術提交材料或自我申請的提供不足導致材料被公開但無法授權
一些申請人提交的專利申請文件非常簡單,有的甚至只有幾句句子,技術方案完全不清楚,導致代理人無法編寫合適的專利申請文本。
一些申請人會因技術保密而逃避,并擔心更多的材料泄漏。
他們盲目地要求保密,但他們忽略了披露不足的問題。大量案件表明,如果審查員以技術提案沒有得到充分披露而發出專利申請審查意見通知書,則專利申請基本上被駁回。
在另一個案例中,一些申請人申請了專利并提交了專利申請以節省成本。但是,由于專利申請涉及許多問題,書面材料存在許多缺點。提交此類材料后,審查員將以各種形式或實質性審查拒絕。但是,這些專利,特別是發明專利已經公開。在再次提交時,它將失去在先原則,因為它之前已被披露或應用。沒有新意,再也無法申請。在多年的工作經驗中,遇到過很多這樣的例子。由于原始成本節約和無法滿足專利申請要求,因此失去了發明授權的很好的發明案例。
誤解7 獲得專利證書相等與有效專利權
即使獲得專利證書,也不意味著它擁有專利權。這很容易被許多人忽視。由于本實用新型和外觀設計專利未經實質審查,即使申請前同一專利申請相同的技術方案,申請仍可獲批,即可獲得證書。如果沒有人提出異議,您的專利權將繼續存在。一旦某人使您的專利無效,您的專利可能會失效并且你將失去專利。即使是發明專利,雖然國家知識產權局對其進行了實質性審查,但沒有人能保證發明專利審查部門已經查詢了世界上所有相關文件,也存在被無效的風險。
因此,獲得專利證書并不意味著您的專利是真正有效的專利,而只是代表國家知識產權局批準專利申請。只有在你的專利有效期內沒有人使你的專利無效,你的專利才是真正有效的專利。因此,不能依賴專利證書,特別是在后續行動中,要注意年費并保持有效。專利與商標不同,需要年費。如果錯過最后期限,專利將失效。
誤解8在申請專利之前在網站上發表論文或公開創意設計
一些發明人渴望在獲得研究結果后發表文章或結果,但不期望首先申請專利保護。由于文章的發表或結果的識別不可避免地要求公開技術內容,因此專利申請失去其新穎性并且不受保護。這種情況在大學教師申請專利時尤為明顯。他們沒有意識到他們應該首先申請專利,然后發表論文。在許多情況下,該專利是從他自己的公開文件中檢索出來的。還有一些人什么都不做,并在網上宣傳他們的創意設計。因此,在審查中,將會有比較文件,這些文件通常是他自己的材料。其中一些沒有及時找到,但由于他們提前在網站上披露了他們的想法或材料,他們也被視為無效。
誤解9專利申請盲目提交前沒有專利檢索
申請人提交的一些專利申請文件未經檢索和搜索,技術方案的新穎性尚不確定,尚不清楚技術方案是否已公開或公開使用。事實上,許多授權專利已經提前進行了廣泛的搜索。國外有些人有統計數據。在新技術或新發明中,大約90%的知識是通過各種文獻信息獲得的,真正的創造性工作僅占約10%。專利檢索可以避免許多不必要的工作。在實踐中,許多申請人認為他們的產品不在市場上開放,因此他們當然可以申請專利。事實上,如上所述,許多想法或想法一旦發布就無法應用。這對于那些認為自己擅長產品的人來說尤其重要,特別是如果他們需要關注他們并且不去搜索和檢查他們。這是專利申請的禁忌。
誤解10 沒有專利保護的規劃和管理
一些申請人,特別是一些企業,申請了多項專利,但沒有相應的管理部門;
有些企業或申請人認為專利管理無關緊要,不重視專利管理和商標相關知識產權;
有些人是委托給其他機構處理,但由于沒有對接好,甚至一些機構消失,將導致無專利的流程跟蹤和管理,專利申請或授權后無法及時獲得專利。
也有一些企業或申請人盲目申請專利,為申請專利而申請。結果,他們浪費錢并獲得一堆所謂的垃圾專利。
專利申請需要付出很多努力,特別是對于應該與企業經驗戰略而不是短視相關的高質量專利。一些公司仍然認為專利無用,但他們必須支付年費和浪費金錢。因此,他們忽略了相應的價值。
眾所周知,即使是一些毫無價值和無用的專利,在當今炎熱的專利運營市場中,有時可以解決他人的迫切需求,企業不需要進入專利轉讓市場,而且還可以收回部分成本,這也是公司擁有專利經營專利的另一個好處。